Kommentarlos. Unser aller geliebter EU-Kommissar für Energie, Günther Oettinger(CDU) liess bei einer Veranstaltung in Freiburg folgenden Satz auf die Menschheit los:
…Es stimmt, Paris ist ein Kopfbahnhof. Gare de L’est. Warum? Weil es westlich von Paris keine Menschen mehr gibt, nur noch Kühe und Atlantik…
By the way, er sprach von Gare de L’est, also dem Bahnhof im Osten von Paris. Andere Frage: wie kommen denn die Pariser zu ihrem Flughafen?
Update: Ab sofort ist das Youtube Video verlinkt, da das von Twitvideo einen Fehler im Einbettungscode hatte.
Der Typ ist SO wirr im Kopf. Warum sollte der ÖSTLICHE Bahnhof von Paris (Gare de L’est) ein Kopfbahnhof sein wenn es WESTLICH von Paris keine Menschen mehr gibt? So ein Dummgeschwätz. Mal abgesehen von der kompletten Idiotie der ganzen Aussage…
Und das Ganze mit todernstem Gesicht, ohne den Anflug von Zweifel, Ironie – trotz Gelächter. Das ist der Mann, der auch dachte, Englisch zu sprechen.
Ick wunder mir über jar nüscht mehr – Wie der Berliner sagen würde. Man stelle sich vor -> Alle Politiker à la Oettinger werden in die EU abgeschoben. Was sagt das über die Arbeitsfähigkeit der EU aus? Ich erinnere da nur an das FDP-Cover-Girl Koch-Mehrin oder an Bangemann-„geh Du voran“
Liebe Kommentatoren,
glaubt ihr, mit euch ist ein Staat zu machen? Haltet ihr euch für klug? Denkt ihr, bevor ihr kommuniziert?
Das Internet gibt euch halt die Möglichkeit, aus einem sicheren Ort Dinge in die WWWelt zu schleudern, die ihr euch öffentlich und in einer Diskussion niemals zu sagen wagtet – ein Minimalstmaß an Selbstreflexion vorausgesetzt.
Glaubt ihr wirklich, Herr Ö. meinte es wortwörtlich, dass es westlich von Paris absolut keine Menschen mehr gebe? Oder seid ihr der Meinung, er hätte sich genauer ausdrücken sollen, z. B. dergestalt, dass es westlich von Paris keine Großstädte oder Ballungszentren gibt, sondern die Region zwischen der Metropole Frankreichs und des Saarlands bzw. Baden eher ländlich geprägt ist.
Ist das der Sprech, den ihr gerne gehabt hättet? Bürokratisch korrekt? Damit man sich dann darüber echauffieren kann, dass sich die Politiker nur noch so steif ausdrücken?
Und findet ihr es nicht eigentlich auch schlecht, wegen der Umwelt und so, dass die Menschen für Kurz- und vor allem Mittelstrecken das Auto und/oder das Flugzeug benutzen – statt mit der Bahn. Diese nehmen sie aber nicht, weil es damit zumindest in einem Land des föderalistiscehn Proporzes wie Deutschland eben lange dauert, um ans Ziel zu kommen, weil jedes Bundesland irgendwie berücksichtigt werden muss und einen ICE-Bahnhof braucht – um seiner selbst willen. Montabaur ist eine schöne Stadt. Limburg auch. Warum man aber dort einen Halt einlegen muss, wenn man schnell von Frankfurt nach Köln will, ist kognitiv nicht leicht zu verarbeiten.
Weil das in Frankreich anders ist, kommt man in wenigen Stunden von Frankfurt oder Köln z. B. nach Paris. Kein Stop zwischen der Grenze und der Stadt an der Seine. Alle genießen das. Das ist Komfort. Das macht das Angebot attraktiv. In jedem Kaff anhalten zu müssen nicht.
Da Deutschland aber aber über mehr Ballungszentren verfügt als Frankreich sowie eben eine föderalistische Struktur, dauert es halt, bis der Komfortgedanke den Proporzgedanken übertrumpft und sich durchsetzt, dass nicht alles überall sein kann bzw. muss.
So einfach ist das. Und nichts anderes hat er gesagt. Wer das ignoriert, will nicht diskutieren, sondern bloß meckern und klug tun.
Ne Heiko, mit uns ist kein Staat zu machen. Ich glaube auch du hast dich irgendwie verlaufen. Oder wie findet man auf diese Seite hier. Klar, wir sind nur im WWW sicher und hey, vielleicht hat man uns schon auf Veranstaltungen gesehen. Also so richtig öffentlichen Veranstaltungen. Dafür müsstest du aber Google anwerfen und danach suchen.
Klug sind wir auch nicht, auf keinen Fall klüger als du. Ärmelkanal, der zweitgrößte Hafen Frankreichs Le Havre, einige Weltkulturerbe, etc. Aber hey, sorry, das darf ich nicht verraten, denn natürlich hat Herr Oettinger vollkommen recht, sehr viele Kühe und Atlantik. Wenn du über die Ausdrucksweise Oettingers nicht lachen kannst, dann lade deinen Frust bitte woanders ab. Wir alle fanden das nämlich dufte, knorke, oder wie auch immer du toll nennst. Und wenn du denkst, dass wir Interesse hätten einen Staat zu machen. Kannst du getrost vergessen.
Hallo, Floyd,
das glaube ich dir gern. Denn darum geht es ja auch nicht, oder? Lösungen. Dummes Zeug. Da wird man ja angreifbar. Lieber angreifen. Einem, der eine andere Meinung hat, „Frust“ zu unterstellen, ist nicht wirklich subtil, dürfte aber in gewissen Kreisen als hinreichend durchgehen. Alles knorke etc.
Mensch Heiko, da hast du jetzt glatt vergessen den Inhalt des Kommentars zu lesen. Ich habe dir ein paar Anhaltspunkte gegeben, was westlich von Paris existiert. Aber wahrscheinlich interessiert DICH das nicht. Ob wir nach Lösungen suchen? Das erfährst du, wenn du dich etwas näher hier im Blog umschaust, vielleicht mal die Suche verwendest oder durch die Artikel scrollst. Ich denke da sind Ansätze dabei, die dir durchaus genehm sein könnten.
Jeder hat eine andere Vorstellung von Lösungen. Dass du ausgerechnet bei diesem Artikel so anspringst verstehe ich allerdings nicht so ganz. Wenn du dir das anhörst ist es definitiv lustig und sonst nichts. Genauso lustig wie das Oettingersche Englisch. Das heisst auch nicht, dass ich besser englisch spreche, das bedeutet nur, dass es sinnvoller wäre deutsch zu reden und einen Dolmetscher übersetzen zu lassen. Punkt. Aus. Aber damit mache ich ein neues Fass auf. Belassen wir es doch einfach bei: „Natürlich gibt es westlich von Paris noch Menschen und einige wichtige Punkte auf Frankreichs Karte.“
In diesem Sinne einen freudigen Tag.
der mann hat recht. es fahren ja auch keine zuege nach amerika